No acostumbro escribir nada sin antes enterarme bien del tema, leer y hacerme una opinión personal, no necesito coincidir con lo que piensas, ni con lo que tu creas, es solo un ejercicio personal
lunes, 22 de agosto de 2016
Sin defender a Peña, ni como ayudar a Carmen
Después de calentar las redes sociales con un video (comercial) avisando de las enormes revelaciones que realizaría en unas horas, Carmen Aristegui demostro (una vez mas) lo sesgada que se encuentra contra Peña Nieto.
Es de conocimiento publico que Carmen se considera atacada por Peña Nieto despues de lo de la Casa Blanca, investigacion que no hizo Carmen ni los dos reporteros a los que corrieron de MVS si no otro mas de la misma empresa y que despues profundizaran los despedidos y la renunciosa (esto lo puedes encontrar en una entrada anterior del blog)
El caso es que Carmen Aristegui insiste en buscarle cosa a Peña Nieto y esta obsesionada en derrocarlo o ya de menos hacerlo quedar mal, por esto, realizo una investigacion minuciosa de su paso por la Universidad Panamericana entre 1984 y 1989 donde se graduo en Derecho con la la tesis "El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón", publicada en 1991.
Me gustaria poner en antecedentes logicos a los chavos que no entienden el mundo sin internet y google, que en aquellas epocas las investigaciones se hacian en la biblioteca y yo en lo personal vi a mis amigos de derecho fusilarse varas frases y parrafos de libros para sus tesis.
Segun Carmen, el 29% de la tesis es plagio, (Plagio : robar obras ajenas RAE) sin embargo todas las obras estan citadas como fuente en la bibliografia (ya solo es medio plagio y considerando que solo fue el 29% ya nomas es 1/6 de plagio) (lease que el parentesis es sarcasmo para los muy legalistas)
Preguntando a mis amigos abogados de la epoca, todos tomaron algo de sus fuentes de informacion, desde frases hasta algun capitulo completo, cosa que inclusive hoy se hace y deberia señalarse mediante comillas y anotacion, aqui la cuestion y lo que mas me llaman la atencion es la minuciosidad que le brindo a Carmen la tecnologia para hacer comparativas parrafo por parrafo de la tesis buscando concordancia con libros del tema, si hacemos lo mismo con las tesis de todos los egresados de derecho del mismo año, seguramente mas del 90% seran plagiarios en mayor o menor grado (desde un renglon, una grafica, un parrafo una pagina), y esto se debe a que para exponer una tesis, sobre todo de tipo teorico como las de derecho, es normal apoyarse en la experiencia y narrativa de otros estudiosos del tema... llegado el caso, me salta la duda si Carmen se aventara la misma maroma con la tesis de AMLO...
Sin tratar de defender al copeton por el que no vote, el problema de Carmen es que esta en una cruzada personal en su contra y sin darse cuenta esta jugando a hacer periodismo de venganza y eso nunca es bueno pues un dia sus berrinches contra Peña, la haran escribir que existen testimonios de sus compañeros de kinder donde lo vieron sacarse un moco y hara un documental de una hora respecto al tema...
Mi consejo para Carmen seria : Yo recuerdo una carmen mas objetiva que conoci a principios de los 90 comiendo un sandwich en el Oxxo de la esquina de Leibnitz y Darwin acompañada de Javier Solorzano, con los que tuve largas platicas de desayuno por eses fechas, una carmen que no necesitaba argumentos de resentido social para hacer periodismo, una Carmen fresca y de opiniones simples que hablaba de ella en primera persona diciendo Yo y que sinderamente extraño al ver a la que encontro ese populismo radical con resentimiento a la autoridad y que proclama la izquierda desde su camioneta blindada Mercedes y con un sueldo de seis ceros, mismo que perdio por su altaneria al presntar su renuncia a MVS (si, ella renuncio)... Me gustaria Carmen que le dieras un giro inteligente a tu carrera y pusieras por practica lo que hablas tanto de levantarte de los ataques y te quitaras de la mira el hacer solo reportajes de Peña Nieto que ni te pela, me gustaria Carmen que te bajaras del tren del Amlismo y regresaras al periodismo y dejaras el sesgo lo que te daria populariada entre los que ya no la tienes como un servidor, me gustaria Carmen que hablara de si misma como Yo y no como "La periodiste" o "La afectada" o en plural como "Nuestra idea"... la Carmen de hoy es mas popular pero menos veraz, menos reportera, menos...
Como siempre, es solo mi opinion y tu tienes derecho a tener la tuya y tambien puedes escribir tu blog, si quieres dejarme algun comentario que sea sin ofender, la razon se tiene no se impone.
Por cierto, le deje esta nota en su FaceBook oficial
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


Si buscaba poner a alguien en evidencia no fue precisamente a Peña, mas bien a la universidad que le otorgo el grado de Licenciado en Derecho y los sinodales que aprobaron el plagio que ella alega.
ResponderEliminarhttp://www.nexos.com.mx/?p=29201
ResponderEliminarCosa seria esto del plagio. Le recomiendo no andar justificando a sus cuates abogados y mejor màndeles este artículo.
EL PROBLEMA CREO YO NO ES, SI LO PLAGIO O NO, DE HECHO SI SE BASA UNO EN LO YA ESCRITO; PERO YO CREO QUE ESE SEA LO MEDULAR.... LO MEDULAR CREO ES QUE UN BUEN % DE ESE 29%, NI SIQUIERA HICIESE LA ATRIBUCIÓN, DE QUIEN ERA EL AUTOR DE TAL O CUAL FRASE....PARECIERA ADJUDICACIÓN
ResponderEliminarEL PROBLEMA ES QUE LO MANIFESTABA MUCHO DE ELLO COMO PROPIO Y NO LE DIO CRÉDITO A LOS AUTORES DE LOS ESCRITOS COPIADOS.. EL PROBLEMA TAMBIEN ES QUE ES UN PROBLEMA YA PERSONAL ENTRE 2 PERSONAJES PÚBLICOS POR UN LADO EL PRESIDENTE SE ENFILA A DESQUITARSE Y POR OTRO ELLA CARMEN ARISTEGUI NO OCULTA SU REPUDIO ADEMÁS DE NO SABER SEPARAR LO PERSONAL A LO PROFESIONAL
ResponderEliminar¿Quien es el autor de esto? no veo su nombre.
ResponderEliminaryo soy el autor, si aparece mi nombre como propietario del blog, saludos
EliminarMe parece excelente tu comentario.
ResponderEliminarFelicidades
Raul Flores Gonzalez
gracias, saludos
EliminarPrimero,considero muy pobre el argumento de no es plagio porque están referidas, uns cosa es citar y referencias, y otra fusilartelo, segundo, se me hace mas pobre aun el tratar de atenuar una conducta carente de ética, porque es una mala costumbre entre malos estudiantes; Segundo aun y cuando considero que hay cosas más importantes en el país que el pobre rendimiento académico de EPN, también creo interesante el haber conocido la información para terminar de formar mi criterio respecto de dicho personaje, y Tercero definitivamente considero que Aristegui ha abaratado su calidad periodística al enfrascarse en una contienda contra EPN, y un notorio favoritismo a AMLO, me sumo al deseo de que sea vista de nueva cuenta la reportera veraz y objetiva quea mi consideración un día fue.
ResponderEliminarClaro que es pobre el argumento de que no es plagio, pero de lo que hablo en el blog es de que es mas pobre aun el desperdicio de tiempo y talento de Carmen, si lees cuando hablo de que solo es 1/6 es en sorna, saludos
EliminarAl parecer tú pareces sé que hay personas medió honradas, medio éticas, medió buenas, ... Medio plagio?, EN SERIO?, creo al que no hay ni cómo ayudar es a tu meio texto y tu medio intelecto. Es preferible que tus medio abogados medió citados, se medió documenten y entiendan la definición de PLAGIO. Al parecer eres medio partidista y medio lame botas de #elignorante . De pena ajena tu comentario. Suerte medió crítico, espero que el texto no sea medió tuyo y n te lo hayan medió dictado o sugerido. RECONOZCO EL VALOR CIVIL DE ARISTEGUI EN PRO DE MÉXICO Y DESENMASCARAR A ESTA BOA DE CORRUPTOS, IGNORANTES E INEPTOS.
ResponderEliminarHola, lamento que entendieras eso en mi escrito, en resumen, creo que Carmen desperdicio tiempo, recursos y talento debido a la obsesion que tiene con Peña (por quien no vote y me cae mal) y considero que Carmen tienen mucho mas que dar y hacer, si notas, cuando hablo del plagio y de que es solo 1/6 es en sorna, saludos
EliminarQue estupidés de "nota". Menos mal que ni 50 personas van a leer esta porquería.
ResponderEliminar23 mil visitas en 72 horas, lamento que no te gustara la lectura, pero este mundo esta lleno de opiniones personales y todos tenemos derecho a escribir nuestra opinion, te invito a que abras tu blog y escribas
EliminarTe felicito, a mí me parece interesante tu escrito y en el mundo del periodismo hay muchos que son de izquierda, pero cobran con la derecha, así es que adelante con tus opiniones.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHay mucha razón en su comentario en este blog, pero veo a una Aristegui que busca la atención descalificando a quien tiene permanentemente los reflectores en el país, alejándose de un periodismo real, quiero aclarar que tampoco voté por Peña Nieto, es lamentable ver este tipo de periodismo.
ResponderEliminar1.- Lo que le toca a Peña Nieto: Es tramposo, deshonesto, y demás apelativos.
ResponderEliminar2.- En cuanto a la Univ. Panamericana: Decepcionante su actuar ante la titulación del susodicho.
3.- En cuanto a la SEP: Deberá investigar este y cualquier proceso de titulación para comprobar si en las tesis existe plagio? No sé ni creo que valga el gasto.
4.- En cuanto a la investidura presidencial: No es requisito un título universitario para ocuparla, así que le es indiferente si le remueven el título.
5.- En cuanto a Carmen Aristegui: Desperdició horas de trabajo propios y de sus colaboradores, movió masivamente redes sociales y mantuvo a seguidores y detractores en vilo para mostrar que EPN siempre ha sido (como el punto 1) Es tramposo, deshonesto, y demás apelativos?
Perdón Carmen eso YA LO SABÍAMOS! es mas nos imaginamos cosas peores. 100% de acuerdo con tu punto Agustín, es un desperdicio de tiempo y talento para algo poco útil a la sociedad
La realidad es que convivimos tan a menudo con la corrupción y la deshonestidad, con la porquería; que evidenciarla parece ser fútil, inútil.
ResponderEliminarActitud que refleja precisamente esa realidad.
Tristemente Florencio, máxime con actos de hace varias decadas, quizá mejor evidenciar lo del ia a dia
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMe parece que Aristegui ha perdido la brújula por culpa de la soberbia El haberse convertido enlistar de opinión la mareó y ahora no encuentra su lugar en este mundo
ResponderEliminarQué pena, bien dicen que el diablo es diablo por soberbio, no por malo. Perdimos una buena periodista para dar paso a un personaje sin forma, resentido y tendencioso
Saludos
Me parece que el tema no debería de ser Aristegui. Da igual quién lo haya publicado, si eso es cierto, es un delito que no se puede justificar diciendo que comi todos lo hacen no tiene relevancia. No podemos seguir aceptando prejuicios que nos afectan a los mexicanos como cultura y sociedad. Un plagio es un plagio y es un delito que debe de pagarse. Carmen Aristegui no es la noticia, pero es lo que la gente del PRI está buscando hacer. Provocar que Carmen sea la noticia para minimizar las Fechorías de Peña Nieto. Vuelvo y repiro, qué más da quién lo dijo y como lo dijo, siempre y cuando sea verdad. No nos dejemos deslumbrar y desviar nuestra atención de lo que estamos artos y esto es el hecho que nos tengas sometidos bajo un regimen vergonzoso. Y a todo esto solo una referencia: "Wag the dog". El que lo entendió lo entendió y el que no, ni modo!
ResponderEliminarHola, agradezco tu comentario, en este caso, mi post del blog se refiere a Carmen, pero con gusto te comento sobre el plagio, no tolero el plagio pues soy creador de contenido y escritor, tengo un libro que es usado como texto base en tres universidades (UNAM, UDLA y CUI) en todos lo casos los muchachos usan indiscriminadamente copias en PDF y no lo compran, ademas de usar parrafos en dud trabajos y en dos ocasiones en tesis, acaso debo demandar a 2 muchachos por tomar un parrafo y pegarlo en su tesis?, debo decir qeu en lo personal es un honor, si entiendo que el honor es mejor cuando se pone la fuente, pero sin defender a Peña por quien no vote, esto es un problema generalizado y por eso las universidades estan quitando la tesis como un requisito de titulacion, pues es muy complicado que un alumno recien egresao sin experiencia, plantee una hipotesis haciendo una contribucion esencial en ella llamandola tesis, la realidad es que han pasado 25 años de la del copeton y suponiendo que pudiera conformarse un delito, ya estaria prescrito, es decir, generar todo este borlote realmente tiene algun fin de beneficio a Mexico, pues mi tesis seria decir que no, ni se puede demandar a nadie ni va a proceder nada, por eso mi comentario.
EliminarCreo que Mexico seria mucho mejor si nadie plagiara, pero plagiar tambien es descargar musica en la red, es bajar un libro en pdf y no pagarlo, etc. entiendo tu punto y lo respeto, gracias por tu comentario