El dia que murieron las bandas

Hace unos mese leí en FaceBook, me parece que el el perfil de Fernando mi amigo, que ya no había bandas como las de los 80´s y 90´s y un bosquejo de su desaparición, sin embargo y con la experiencia que me da el desarrollo de la banda de mis hijos, tengo una opinión basada mas en la gente que en la capacidad para hacer buena música, en la discapacidad de hacer equipo... o banda en este caso.

No tengo la menor duda del enorme aporte musical de los grupos desde los 60´s que cambiaron la musica, pero esto no es de una sola banda o una sola persona, los cambios ocurridos tienen que ver desde el inquieto muchacho que se le ocurrió hacer una guitarra eléctrica hasta el ingeniero que diseño la grabación multitrack, pasando por los que experimentaron nuevos sonidos, gente que en su curiosidad encontró opciones a lo establecido.

Enfocándonos en las bandas, tengo una teoría de corte psicológico sobre las razones de la perdida de talento, para mi, con experiencia de cero en el ámbito del análisis de comportamiento, el problema tiene que ver con el "síndrome de vocalista"  

"Sindrome de Vocalista": sintomatologia narcisista de endiosamiento personal descontrolado que afecta con frecuencia a los que como resultado de la lotería genética poseen mejor control de cuerdas vocales para le ejecución ordenada tonos. Dicese de aquellos que consideran que el resto de la banda son un mal necesario restando valor a la ejecucion, composicion, arreglos, ingeniería de audio, etc.

Quiero aclarar que no todos los vocalistas lo sufren y gracias a ello grandes agrupaciones musicales han logrado llegar a la cima y sostenerse como lo hicieran Queen, los Rolling Stones, o mas actualmente 21Pilots, y muchos otros que no menciono por que no terminaría.

Creo que no han muerto las bandas, pero cada vez son menos los vocalistas que optan por participar en un proyecto grupal y prefieren ser solistas, esto fomentado en gran parte por conceptos como "The Voice" o America´s got Talent" en donde se fomenta el individualismo y por ello estamos rodeados de proyectos solistas, esto, hace perder la esencia pues, la gran mayoría de los vocalistas no escriben sus letras no participan en la producción y mucho menos en el amarre con la banda.

 En un concepto de banda o ensamble, los participantes son músicos, es decir, todos entienden el papel de cada instrumento, entienden de ritmos, composición, interacción, armonía, etc. en general todo lo que interviene para la creación de una pieza musical, incluyendo todos los instrumentos y por supuesto la voz; esta interacción hace que un proyecto amarre y se unifique, logra que una pieza sea única y especial, pues sus propios creadores la integran, caso que para los cantantes es mas difícil al no participar en el proceso creativo y no entender las intenciones de cada elemento de la pieza.

Regresando al tema, por que ya no hay bandas como las de hace años?... claro que las hay, de hecho hay muchas, eso hace una diferencia con los años 80´s cuando eran un centenar y ahora son miles, sin embargo, grandes agrupaciones que tengan el empuje de esos años, son contadas, yo en lo personal, creo que una banda es tan grande como sus integrantes la hagan, en especial quien da la cara que es el vocalista, por decir un ejemplo, Bono de U2 es siempre Bono de U2, ha sido banda y asi ha respetado e impulsado a su banda, a pesar de ser la cara y el mas visto y conocido, esto es dar su lugar a los otros integrantes que participan, otro ejemplo fue Fredy Mercury con Queen, quien fue siempre Queen hasta su muerte.

Una banda no es un vocalista, el si bien es quien mas luce, es solo un instrumento mas, asi pues, cuando la cara principal del grupo se crece de los logros que deben ser de un equipo, las bandas se separan y en muchos casos desaparecen, la cuestión es cuanto duraran los vocalistas solos si lo que los hizo famosos fue la creación de un colectivo?

Como experiencia personal a una escala muy pequeña, he visto a mis hijos y el trabajo que les costo encontrar a un vocalista dispuesto a ser parte de una banda, trataron con muchos entre los que hubo quien se presento en una tocada como "Y yo, el mas importante de la banda Fulano", hasta los que en la primera audición les dijo a los muchachos que la banda debía cambiar y adaptarse a lo que el le gustaba cantar, también hubo quien participo un par de meses en los que no asistió a ningún ensayo pues "yo no lo necesito" y olvido las letras en la primer tocada... 

Debo también quitarme el sombrero con muchos vocalistas que son escritores, músicos, y participan en sus arreglos, que también los hay y tienen una gran calidad profesional 

Es muy difícil ponerse en pie delante de un publico en un escenario, mis respetos a todos los que son capaces de interpretar música y sobre todo a los que son capaces de componerla, hacer arreglos, escribir letras, transmitir emociones...

Otro terrible mal que aqueja a la industria de la música son los DJ´s que pretenden ser músicos y solo aplican secuencias a un equipo que las sincroniza, coordina, iguala y mezcla con solo apretar un par de botones y mover una palanca,( ojo, no me refiero a los de antaño, esos que con vinilos mezclando canciones te ponían a bailar), Los DJ´s en su mayoría no tiene nociones de música, solo intercalan secuencias y algunos de ellos como el caso de David Guetta han tenido que cancelar conciertos si se les daña la memoria usb donde guardan sus secuencias de laboratorio (mismas que compran hechas a músicos e ingeniero de sonido).

Pro cierto, a Guetta le robaron su laptop y tuvo que cancelar 5 conciertos pues no pude mezclar en vivo... no es músico

En fin, es solo mi opinión... solo quiero dar mi admiración y respeto a los verdaderos músicos que traducen un pentagrama en maravillosa música, a los que escriben y componen, a los que hacen arreglos, a los que graban, editan, mezclan y masterizan... mi respeto a los que han llenado el Sound Track de mi vida (como diría Ángel mi hermano) 

Entre tu y Facebook

Facebook sabe cosas de ti... La gigantesca red social basada en compartir el dia a dia, ha venido acaparando cada vez mas datos de la gente que participa en ella, desde su nacimiento como red universitaria, la idea siempre fue poder sumar informacion que revelara tendencia, es mas, su primera base se trataba de determinar la belleza o popularidad de las estudiantes universitarias al compararlas con otras y permitir que los integrantes de la red social participaran, esto mismo esta ya en un nivel que la gran mayoria no percibe mas alla de asombrarse de las "casualidades" que aparecen en Facebook.

Desde su fundacion se busco que Facebook fuera gratuito para el usuario aunque el propio usuario sea el valor de la empresa, esto es como casi gratuito, es decir, FaceBook no nos cobra, sin embargo cobra por nosotros, por nuestros datos, costumbres, tendencias, compromisos, relaciones, etc.

Para estas fechas, FaceBook conoce bien de nosotros las cosas simples, pero ademas con la compra de otras empresas como Whatsapp, tambien conoce datos que normalmente no poniamos, nuestro telefono, la geoposicion y sobre todo, nuestras conversaciones privadas, que si bien no puede divulgar, si pueden leer y ver nuestras imágenes y videos, ademas de WA, seguramente habrás notado el intercambio de información de paginas como Ebay o MercadoLibre, donde cada vez que hagas una búsqueda, veras reflejados resultados en tu time line de FB.

En lo personal me gustan las redes sociales, es mas, considero que el mejor modo de cuidarte de ellas es participar, pero hacerlo correctamente, a que me refiero, si tu no tienes un perfil en FaceBook, estas perdiendo el derecho de marca por llamarlo de algun modo, en mi caso, hay otra persona con el mismo nombre, pero con la premisa de que el que pega primero pega dos veces, yo entre primero a FB, a Twitter y hasta tengo mi dominio .com con mi nombre, con ello, mi nombre se ha convertido en mi marca personal y la administracion que yo le de es el punto que debo cuidar, por ello, hay muchas cosas que he tenido cuidado de no hacer, por ejemplo, ni tengo amigos menores de edad (aunque no pongo cosas solo para adultos) ni subo datos personales, ni subo imagenes de familiares o amigos sin su conocimiento, tampoco pongo cosas que no corrobore y pongo mi opinion personal destacando que es personal, de igual modo cuando tomo algo de otro muro, siempre escribo "robado del muro de ..." con el fin de dar credito ya sea al autor o a quien lo compartio, ademas y aprovechando la oferta de "Gratis" que nos permite FB, tengo una pagina profesional, otra que se abrio automatico de "Bernardo Y Leviatan" y una mas de arquitectura reitero que FB es maravilloso pero debe saber que esta bien o que esta mal hacer, pues si bien es una red libre y cada uno es "dueño" de su perfil, pero dueño en este caso no quiere decir que sea tuyo, una vez que subes algo a FB es de ellos y aunque lo borres ya autorizaste que se respalde en FB y ellos sabran si lo conservan o no.

Otro aspecto negativo de FB es es de los integrantes no participantes, gente que te lee, ve tus fotos, abre tus ligas, incluso descarga tus imágenes pero nunca interactuan contigo, este casi estoqueo es evitable si estas dispuesto a cerrar tu perfil solamente a la gente que te conoce, en mi caso y debido a la escritura, recibo de 10 a 12 solicitudes nuevas de amistad al dia, sin embargo solo acepto a las personas que conozco personalmente desde hace un par de años, los demás, tiene la opción de seguirme y leer lo que escribo y comparto sin necesidad de incrementar el ya alto numero de amigos que tengo.

Muchas empresas piden a sus aspirantes a empleados que acepten solicitud de amistad en FB mientras hacen exámenes psicometricos y asi se dan tiempo a que sus reclutadores busquen desde conflictos de interes hasta problemas personales lo cual si bien me parece exagerado, con los años estoy seguro que sera una obligación el tener una red social abierta en donde iremos haciendo cada dia un curriculum de tendencias compactadas en estadísticas que cualquier reclutador pueda ver fácilmente comportamientos, lugares frecuentes, preocupaciones, viajes, compromisos, gastos, etc.

Al final, FB esta evolucionando en una hoja de vida donde se refleja todo lo que nosotros vamos expresando en letra, imagenes, videos...

No se trata de poner solo cosas bonitas o aparecer siempre salvando un bosque o viajando en un jet privado, no se trata de no poner las cosas malas que te ocurren o la tristeza de lago inesperado, no es buscar verse mejor en las fotos que los demás o fotografiar solo los mejores instantes de la vida, FB no es un escaparate, es o sera muy pronto la hoja de vida, la libreta de ruta en este viaje.

Pero, es solo mi opinión...

Adopcion Gay ??

Cuando tenia 10 años el que pretendía ser mi padrino de primera comunión (Jose Luis Rodriguez Ezeta) trato de abusar de mi, afortunadamente mi hermano mayor (por un par de años) me ayudo y ambos nos cuidamos de lo que pudo cambiar mi vida, el tipo se presentaba como un hombre de dios heterosexual y con valores de familia, nos enseño el catecismo y según el es una persona muy recta, sin embargo cuando tuvo oportunidad trato de abusar... (por cierto, mis padres no lo creyeron cuando se los dijimos, sin embargo después se dieron cuenta que era cierto)

Un año después, mi madre tenia un salón de belleza y en el trabajaba un Gay que se llama Luis, siempre nos trato con respeto, incluso en su día libre nos invito al cine a mi hermano y a mi y nos cuido y respeto como un hermano mayor, en dos años que trabajo con mi madre, jamas hubo una falta de respeto o insinuación o nada, era un tipo muy trabajador...

En estos dias veo un gran alboroto por la adopción Gay y creo que como en todo, hay gente buena y mala, veo a un Juan Gabriel al que todos admira y quien tenia dos hijos adoptados y un orfanato entero al que mantenía o un Ricky Martin con sus hijos y su esposo o a un Woody Allen que tuvo relaciones con sus hij@s adoptivos y creo que hasta con el perro y todo el mundo lo admira y yo no lo soporto.

Creo que lo primero que tenemos que hacer es ver el problema y las posibles soluciones con los pies en la tierra y la cabeza fria, veamos el problema

Los niños sin hogar que requieren adopcion han nacido de una pareja heterosexual y en su mayoria fuero abandonados por sus padres, algunos en estado de orfandad y otros fuero quitados a sus padres por condiciones diversas, sin embargo el abandono es el mas comun.

La cuestion es que de todos los niños que resguarda el Dif ya sea en instalaciones propias o en orfanatos de administracion privada u financiamiento del estado o donacion, tienen una normatividad comun que no permite su manutencion mas alla de los 18 años, lo que les resta oportunidades delante de los hijos criados en un hogar con una familia, normalmente al llegar a la mayoria de edad les dan una bendicion y una patada en el trasero y a trabajar en el mejor de los casos, pero muchos terminan en la calle.

Es necesario brindarles oportunidades pues, lo mas comun es que apenas logren terminar sus estudios de primaria o secundaria cuando deben enfrentarse a una vida, muchas veces son explotados y realizan labores en los orfanatos, aunque dicho sea tambien, existen lugares como el fundado por el padre Chinchachoma donde se les inculca el estudio y se les apoya hasta la universidad y ellos mismos despues apoyan a otros, sin embargo estos casos no son la norma

Mientras comenzaba estas letras, un buen amigo Jose Enrique Alvarez Estrada me comentaba que con la existencia de tantos Psicologos de comportamiento, deberia hacerse un sistema de evaluacion y seleccion de candidatos para adoptar en donde sin discriminar si es una pareja hetero o una Gay los aspirantes seleccionados tengan el potencial de formar un hogar para los niños dados en adopcion.

Tengo amigos que han adoptado y han hecho una labor maravillosa, casos que me hacen creer en la humanidad, y conozco a algunos que les han negado la oportunidad, incluso conozco a quien pudiendo tener hijos propios, decidio darle un lugar a adoptar y entregan un enorme cariño, sin embargo hay muchos mas niños que requieren un lugar en un hogar, y a mi juicio ese hogar puede estar constituido por un solo padre (actualmente solo se puede aoptar en pareja), o una pareja del mismo sexo, siempre y cuando cumplan con una estricta seleccion desde psicologica socioeconomica y quizas hasta medica para que no haya dudas.

Con esto solo quiero exponer que los niños de nadie son de todos, pero no todos podemos tener un hijo mas en casa, asi que, si yo ya no puedo adoptar un nin@ seria bueno que alguien mas que si pueda, este mental y fisicamente capacitado lo haga y le de una oportunidad en la vida a quien nunca la tuvo... Que es mejor, dar la oportunidad a una pareja del mismo sexo o dejarlos en un orfanato ?... pero antes de que contestes, has estado en un orfanato?...

Como siempre es solo mi opinion y para que se entienda mejor, soy heterosexual, no comulgo con una relacion homosexual pero si tengo el criterio suficiente para decir que tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier otra persona, que el respeto debe ser mutuo y no me gustan los exhibicionismos disfrazados de orgullo gay, que el trato sin importar de preferencias debe ser siempre de respeto.

Debo decir, que es muy comun en parejas de dos mujeres buscar un donante y que una se embarace con lo que legalmente y siendo la madre, van a criar hijos y como ellas, a lo largo de los años muchas parejas Gay han criado hijos, asi que no nos asustemos de mas, con los controles adecuados puede ser una luz para los que no tienen hogar... Pero, es solo mi opinion